Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/33699 K.2013/18121

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Sanığın soruşturma ve kovuşturma aşamasındaki savunmalarında, aynı yere tecavüzden hakkında 2007 yılında açılan davadan sonra tecavüzlü kısmı terk ettiğini ve bir daha sürmediğini, suça konu yere sınır olan tarlasını ...'a kiraya verdi- ğini, ancak sınırlarını göstermediğini, ...'ın yanlışlıkla suça konu merayı da sürmüş olduğunu ileri sürmesi, tanık ...'ın da sanığın savumasını doğrulaması karşısında, unsurları itibariyle oluşmayan müsnet suçtan sanığın beraati yerine, yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması,

2- Kabul ve uygulamaya göre de; kısa kararda taksit sayısı 4 olarak belirlenmesine karşın, gerekçeli kararda taksit sayısının 8 olduğunun belirtilmesi suretiyle hükümde çelişki yaratılması,