Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/33763 K.2013/10827

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanıkta yasak nitelikli 32 adet bıçak yakalanması sebebiyle TCK.nun 3, 61. maddeleri uyarınca alt sınırdan uzaklaşılarak ceza tayini gerektiğinin gözetilmemesi karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak:

Adli emanette bulunan toplam 73 adet bıçaktan 32 adedinin yasak nitelikli olduğu gözetilerek geriye kalan 41 adet bıçağın iadesi yerine yazılı şekilde tamamının müsaderesine karar verilmesi,

Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümden müsadereye ilişkin maddesinin çıkartılarak yerine "adli emanette bulunan toplam 73 adet bıçaktan polis kriminal raporunda 6136 sayılı Yasa kapsamında olduğu tespit edilen 32 adedinin 5237 sayılı TCK.nun 54/4. maddesi uyarınca müsaderesine diğer bıçakların sahibine iadesine" denilmek suretiyle hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 04.04.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.