Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/33966 K.2013/27658

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;

1- Sanığın katılanın ifadesinin alındığı 01.12.2010 tarihli celseden sonra savunmasının alındığı, 03.11.2011 tarihli celse de katılanın zararını giderdiğini beyan etmesi karşısında, anılan husus araştırılıp sonucuna göre sanık hakkında TCK.nun 168. maddesinin değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,

2- Uygulama maddesi adli para cezası da içerdiği halde yalnızca hapis cezası uygulanması,

3- 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesi uygulanmasında sanığın maddenin 1. fıkrasında sayılan hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına, bu yoksunluğun kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından koşullu salıve- rilmesine kadar, diğer hakları yönünden ise hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar sürmesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,