Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/34161 K.2013/29086

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanığın, katıldığı düğünde kavga ettiği şahısların arkasından gelmesi üzerine evden aldığı yengesine ait ruhsatlı av tüfeği ile havaya 2 el ateş etmesinin, TCK.nun 106/2-a maddesinde düzenlenen silahla tehdit suçunu oluşturup oluşturmadığı tartışılmadan yazılı şekilde TCK.nun 170/1-c maddesi uyarınca cezalandırılmasına karar verilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre sanığın bir sebebe dayanmayan sair itirazların reddine, ancak:

Av tüfeğinin ruhsat sahibinin bilgi ve rızasıyla suçta kullanıldığının kanıtlanamaması karşısında, av tüfeğinin ruhsat sahibine iadesi yerine, yazılı şekilde müsaderesine karar verilmesi,

Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan hükümden silahın müsaderesine ilişkin bölümü çıkarılarak yerine ''adli emanetin 2011/... sırasında kayıtlı 2 adet boş kartuşun TCK.nun 54. maddesi uyarınca müsaderesine, av tüfeğinin ise ruhsat sahibine iadesine'' ibaresi yazılmak suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 12.12.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.