Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/34210 K.2013/24605

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanan kanıtlara, hükmün dayandığı gerekçe ve takdire göre sanığın, yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:

1- Sanığın tekerrüre esas alınan, Ankara 6. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2006/114 esas, 2006/723 sayılı kararı, inceleme konusu dosyadaki suç tarihinden sonra kesinleşmesi nedeniyle tekerrüre esas alınamayacağından, sanığın adli sicil kaydında yer alan Ankara 19. Asliye Ceza mahkemesinin 30.06.2005 gün ve 2002/1064 esas, 2005/1007 karar sayılı ilamının infaz edilip edilmediği araştırılarak sonucuna göre teker- rür hükümlerinin uygulanması konusunda bir karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,

2- 5237 sayılı TCK.nun 53/3. madde ve fıkrası uyarınca, sanığın yalnızca kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından koşullu salıve- rilmesine kadar kısıtlama uygulanabilecek iken, kendi altsoyu dışındakiler üzerindeki yetkilerini de kapsayacak şekilde uygulama yapılması,