Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/34300 K.2013/13427

Gereği görüşülüp düşünüldü: Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, bir sebebe dayanmayan temyiz itirazı yerinde görülmediğinden reddine, ancak: 5237 sayılı TCK.nda bu hususta bir düzenleme bulunmadığı gözetilmeden, sanık hakkında tayin olunan cezaların toplanması,

Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümdeki ''hükmolunan kısa süreli hapis cezasının TCK.nun 50/1-a maddesi gereğince 320 gün karşılığı ve beher gün 20 TL'den olmak üzere 6.400 TL adli para cezasına çevrilmesine'' ibaresi çıkarılarak ''hükmolunan 10 ay hapis cezasının TCK.nun 50/1-a ve 52/2 maddeleri gereğince beher günü 20 TL'den olmak üzere 6.000 TL,