KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2012/34407 E., 2013/22968 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Eylül 2013
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Suç
- Parada sahtecilik
- Hüküm
- - Sanık ... hakkında hükümlülük,
Karar Metni
313 kelime·2 dk okuma
- Suça sürüklenen çocuk ... hakkında sağlık tedbiri uygulanması,
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- TCK.nun 31/2. maddesine göre ceza sorumluluğu olmayan suça sürük- lenen çocuk ... hakkındaki, 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu'nun 5/1-a,d maddesi uyarınca danışmanlık ve sağlık tedbirleri uygulanmasına dair karar, 5395 sayılı Yasanın 14. maddesine göre itiraza tabi olup temyiz yasa yoluna başvurulması olanaklı bulunmadığından, katılan vekilinin temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi gereğince (REDDİ- NE), mercide yanılma nedeniyle CMK.nun 264. maddesi gözetilerek istemin itiraz olarak kabulü ile gereğinin mahallinde yerine getirilmesine,
2- Katılan vekilinin sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyizine gelince;
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabulüne, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre yerinde görülmeyen sair itirazlarının reddine, ancak:
TCK.nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca, 1. fıkranın (c) bendinde yazılı sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkı ile vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverilmeye, altsoyu dışında kalanlarla ilgili hak ve yetkilerden ise cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde hiçbir ayrım yapılmaksızın koşullu salıvermeye kadar hak yoksunluğuna hükmolunması,
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2012/34407, K. 2013/22968, 19 Eylül 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama