KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2012/34431 E., 2013/28689 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Aralık 2013
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Bilişim sistemini kullanmak suretiyle hırsızlık
- Hüküm
- Hükümlülük ve erteleme
Karar Metni
174 kelime·1 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü:
2797 sayılı Yargıtay Yasası'nın 6110 sayılı Yasa ile değişik 14. maddesinde “Ceza Dairesinde, Daireler arasındaki iş bölümünün belirlenmesinde, dava açılan belgedeki nitelendirme esas alınır. Açıklama ile sevk maddelerinin uyumsuz olduğu durumlarda, açıklamaya itibar edilir” hükmü yer almaktadır. Yasa, sevk maddelerine değil, iddianamedeki tavsife ağırlık tanımıştır. Bu nedenle Ceza Dairelerinin görevinde Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu'nun yerleşik kararlarında da belirtildiği üzere tavsif esas alınmalıdır.
Hatay Cumhuriyet Başsavcılığının 13.06.2008 tarihli iddianamesiyle; sanıkların, katılanın interaktif banka hesabına internet yoluyla girerek sanıklardan ...'ın hesabına eft yoluyla transfer ettikleri paranın bir kısmını çektiklerinin iddia olunması karşısında; Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 17.11.2009 gün ve 193/268 sayılı kararında açıklandığı üzere 5237 sayılı TCK.nun 142/2-e maddesinde öngörülen “bilişim suretiyle hırsızlık” suçu tavsif edilerek dava açılmıştır.
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2012/34431, K. 2013/28689, 9 Aralık 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama