Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/34459 K.2013/13151

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık müdafiinin, suçun sabit olmadığına yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddine, ancak:

1- 5237 sayılı TCK.nun 50/3. madde ve fıkrasında yeralan "daha önce hapis cezasına mahkum edilmemiş olmak koşuluyla, mahkum olunan otuz gün ve daha az süreli hapis cezası... Birinci fıkrada yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilir." şeklindeki zorunluluk karşısında, sanık hakkında tayin olunan 25 gün hapis cezasının anılan maddenin 1. fıkrasında yer alan seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,

2- Tekerrüre esas alınan ilamlardan Osmaniye 2. Asliye Ceza Mahkeme- sinin 2004/869 esas, 2007/385 karar nolu ilamının suç tarihinden sonra 07.07.2011 tarihinde kesinleşmesi, Osmaniye 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 2003/56 esas, 2008/650 karar nolu ilamına ilişkin cezanın ise çocukluk dönemine ait ve kesin nitelikte olduğunun anlaşılması karşısında, tekerrüre esas alınamayacağının gözetilmemesi,