Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/34523 K.2013/13424

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre Cumhuriyet Savcısının, sair temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddine, ancak:

Suç tarihi itibarıyla 6136 sayılı Yasanın 13/1. madde ve fıkrası uyarınca hapis yanında hükmolunacak adli para cezasının 30 günden az belirlenemeyeceğinin gözetilmemesi,

Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümden 6136 sayılı Yasanın 13/1. maddesinin uygulanması ile hapis cezası yanında doğrudan tayin olunan 5 birim günün çıkarılarak yerine ''30 gün'', TCK.nun 62. maddesinin uygulanması ile belirlenen 4 günün çıkarılarak yerine ''25 gün'' yazılması ve TCK.nun 50, 52 maddelerinin uygulanması ile bulunan sonuç 80 TL'nin hükümden çıkarılarak yerine ''500 TL'' yazılması suretiyle hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 26.04.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.