Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/34546 K.2013/11777

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, suçun sübutuna yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak:

Sanığın adli sicil kaydında yer alan ilamlardan birinde uyuşturucu madde kullanmak suçundan tedaviye ve denetimli serbestlik tedbirine karar verildiği, diğer ilamların ise silinme koşullarının oluştuğu, bu nedenle engel hali bulunmayan sanık hakkında; sanığın kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları göz önünde bulundurulup, yeniden suç işleyip işlemeyeceği hususunda edinilen kanaate göre karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, sanığın daha önceden kasıtlı bir suçtan mahkum edilmiş olması nedeniyle, yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,