Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/3456 K.2012/9919

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Bozmaya uyularak yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine. ancak:

1- 5252 sayılı Yasanın 5/2 madde ve fıkrası uyarınca temel para cezasının 450 TL den fazla tayin edilemeyeceğinin gözetilmemesi,

2- Sanık hakkında hükmolunan adli para cezasının taksitlendirilmesine karar verilirken, uygulanan kanun ve maddesinin gösterilmemesi suretiyle CMK.nun 232/6. madde ve fıkrası hükmüne aykırılık yapılması,

Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümde sanık hakkında 765 sayılı TCK.nun 513/1, 2, 522, 59/2, 647 sayılı yasanın 4, 765 sayılı TCK.nun 72. madde ve fıkrası uyarınca tayin edilen sonuç adli para cezasının 1.072 Türk Lirası olarak ifadesi ve hükme adli para cezasının 647 sayılı yasanın 5. maddesi uyarınca taksitlendirildiği ibaresinin ilavesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 27.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.