Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/34621 K.2013/24516

6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan sanık ... hakkında 28.04.2009 tarihli verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırı- larak hükmün açıklanmasına ve 6136 sayılı Yasanın 13/1. ve 15/son madde ve fıkraları uyarınca hükümlülüğüne ve müsadereye dair; (MALATYA) 4. Asliye Ceza Mahkemesi- nin 07.06.2012 gün, 2012/482 esas, 2012/430 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargı- tay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Sanık hakkında sırf saldırı amaçlı bıçak taşıma suçundan tayin edilen adli para cezasının tutarına ve müsadere konusu eşyanın bilinen değerine, karar tarihinde yürürlükte olan 5219 sayılı yasayla değişik CMUK.nun 305. maddesi ile HUMK.nun 427. maddesine göre hüküm kesin nitelikte olup temyizi olanaklı olmadığından, sanığın temyiz isteminin CMUK.nun 317. maddesi uyarınca oybirliğiyle (REDDİNE),

2- Sanık hakkında yasak nitelikte tabanca taşımak suretiyle 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükmün temyizine gelince;

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, suçun unsurlarının oluşmadığına yönelik yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:

5237 sayılı TCK.nun 53/3. madde ve fıkrası uyarınca, sanığın yalnızca kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından koşullu salıve- rilmesine kadar kısıtlama uygulanabilecek iken, kendi altsoyu dışındakiler üzerindeki yetkilerini de kapsayacak şekilde uygulama yapılması,

Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı