Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/34630 K.2013/12072

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Sanığın evinde 3 adet mermi bulunduğu iddiasıyla 6136 sayılı Yasanın 13/4. madde ve fıkrası uyarınca cezalandırılması için açılan davada, suç için öngörülen cezanın üst sınır itibariyle davaya bakmanın 5235 sayılı Yasanın 10. maddesi uyarınca sulh ceza mahkemesine ait olduğu gözetilmeden, yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,

2- Kabule göre de;

a- 6136 sayılı Yasanın 13/4. maddesi uyarınca belirlenen temel hapis cezasının 1 aydan az olmayacağı, hapis cezası yanında belirlenen adli para cezasına esas alınacak gün sayısının alt sınırın ise 5 gün olduğu gözetilmeden, hapis cezasının 10 gün, ayrı gerekçe gösterilmeden adli para cezasına esas alınan gün sayısının 7 gün olarak belirlenmesi,

b- TCK.nun 61/8. maddesi uyarınca adli para cezasına esas alınan gün sayısı üzerinden arttırma ve indirmeler yapıldıktan sonra bir gün karşılığı takdir olunan miktarla çarpılması gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde uygulama yapılması,

c- Daha önce hapse mahkum edilmemiş olan sanık hakkında, tayin edilen 10 gün hapis cezasının, TCK.nun 50/3. madde ve fıkrası uyarınca aynı yasa maddesinin 1. fıkrasındaki seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,

d- Sanık hakkında verilmiş olan kısa süreli hürriyeti bağlayıcı cezanın ertelenmiş olmasına karşın, 5237 sayılı TCK.nun 53/4. maddesine aykırı olarak TCK.nun 53/1. maddesindeki haklardan yoksun bırakılmasına karar verilemeyeceğinin gözetilmemesi,