Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/34682 K.2013/12850

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Sonradan değiştirilmesini önlemek, delil olma yeteneğini ve güveni sağlamak için hükme esas alınan soruşturmaya ilişkin belge örneklerinin, Cumhuriyet Başsavcılıkları ile Adli Yargı İlk Derece Ceza Mahkemeleri Kalem Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğinin 26. maddesi hükmü uyarınca onaylanmış olması gerektiği gözetilmeden, onaysız belge fotokopilerine dayanılarak yazılı şekilde karar verilmesi,

2- Kabul ve uygulamaya göre de;

a) Bir başka suçtan dolayı evinde yapılan aramada 6136 sayılı Yasa kapsamında 1 adet tabanca ve 26 adet mermi ele geçirilen ve hakkında 6136 sayılı Yasanın 13/3. madde ve fıkrası uyarınca cezalandırılması istemiyle dava açılan sanığın tabancayı satın aldığına yada taşıdığına dair delil bulunmadığı gözetilmeden, ek savunma hakkı da verilmeksizin aynı maddenin 1. fıkrası uygulanmak suretiyle hüküm kurulması,

b) Sanığın savunmasında bildirdiği lehe hükümlerin uygulanmasına yöne- lik talebinin TCK.nun 50. maddesini de kapsadığı gözetilmeden bu konuda karar verilmemesi,

c) Kasıtlı suçtan hapis cezasına mahkumiyetin yasal sonucu olan TCK.nun 53/1. maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarına hükmedilmemesi,

d) Taşıması veya bulundurulması bizatihi suç olan ruhsatsız tabanca ve mermilerin akıbeti hususunda bir karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,