Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/34757 K.2013/10914

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna uygun kabul ve gerekçeye göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:

1- Mahkemece sanığın satın aldığı tabancayı işyerinde bulundurduğu kabul edilerek hüküm kurulduğu halde, 6136 sayılı Yasanın 13/1. maddesi yerine, aynı yasanın 13/3. maddesi ile uygulama yapılması,

2- Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına engel sabıkası bulunmayan sanık hakkında; hüküm tarihinde yürürlükte bulunan, 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231. maddesi ve bu maddenin 6. fıkrasına 25.7.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı Yasanın 7. maddesi ile eklenen cümle gözetilerek, hükmün açıklanmasının geri bırakılması yönünde mahke- mesince değerlendirme yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,