KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2012/34843 E., 2013/10921 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Nisan 2013
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Suç
- 6136 sayılı Yasaya aykırılık
- Hüküm
- Hükümlülük ve müsadere
Karar Metni
154 kelime·1 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:
1- Oluşa, iddianamedeki anlatıma, ... Polis Kriminal Laboratuvarı Ekspertiz raporuna ve tüm dosya kapsamına göre; 6136 sayılı Yasanın 4. maddesi kap- samında yasak niteliği haiz sustalı çakıyı taşıyan sanığa 6136 sayılı Kanunun 15/1. madde ve fıkrası uyarınca ek savunma verilerek 6136 sayılı Yasının 15/1. maddesi uyarınca cezalandırılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, aynı Yasanın 15/son maddesi uyarınca ceza tayini,
2- Kabul ve uygulamaya göre de; 6136 sayılı Yasanın 15/4. maddesinde öngörülen cezanın miktarı itibariyle ön ödeme kapsamında olmasına karşın, 5237 sayılı TCK.nun 75. maddesi uyarınca ön ödeme uyarısında bulunulması gerektiğinin gözetilme- mesi,
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2012/34843, K. 2013/10921, 5 Nisan 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama