Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/34852 K.2013/10923

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:

6136 sayılı Yasanın 13/1 ve TCK.nun 62. madde ve fıkraları uyarınca tayin edilen 10 ay hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi sırasında 6000 TL yerine, 7300 TL olarak fazla tayini ve 10 ay hapis cezasının TCK.nun 50/1-a yerine, maddi hata yapılarak TCK.nun 51/1. maddesi gereğince adli para cezasına çevrilmesi,

Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün 2. fıkrasındaki kısa süreli hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesine ilişkin bölümünden "51/1", "365", "365" ve (20x365=7.300,00 Tl.) 7.300,00 TL ibarelerinin çıkartılarak yerine, TCK.nun "50/1-a", "300" "300" ve 6.000 TL" ibareleri yazılmak suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 05.04.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.