Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/34905 K.2013/13709

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkeme- nin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:

1- Sanığın adli sicil kaydında yer alan ilamların hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin olup mahkumiyet niteliğinde bulunmaması nedeniyle CMK.nun 231. maddesinin uygulanmasına engel oluşturmadığı gözetildiğinde, sanığın kişilik özel- likleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları göz önünde bulundurulup, yeniden suç işle- yip işlemeyeceği hususunda edinilen kanaate göre karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, "sanığın daha önce yargılandığı kasıtlı bir suçtan mahkumiyetinin bulunması nedeniyle" denilmek suretiyle yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,

2- TCK.nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca, 1. fıkranın (c) bendinde yazılı sanığın kendi alt soyu üzerindeki velayet hakkı ile vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverilmeye, alt soyu dışında kalanlarla ilgili hak ve yetkilerden ise cezasının infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar veril- mesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde kendi alt soyu bakımından koşullu salıvermeye kadar hak yoksunluğuna hükmolunup kendi altsoyu dışındakiler üzerindeki yetkileri bakımından ise herhangi bir yoksunluğa karar verilmeden uygulama yapılması,