Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/34991 K.2013/11735

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, takdiri indirim uygulanmadığına, hükmün açıklanmasının geri bırakılmadığına, cezanın ertelenmediğine, seçenek yaptırımlara çevrilmediğine yönelik yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak,

1- Oluşa ve tüm dosya kapsamına göre sanığın ikametinde yapılan aramada bir adet tabanca ve mutat sayıda merminin ele geçirilmesi ve sanığın suça konu silahı satın aldığına veya taşıdığına dair delil bulunmaması karşısında, bir adet tabanca ve mutat sayıda mermi bulundurmaktan ibaret eyleminin 6136 sayılı Yasanın 13/3. maddesindeki suçu oluşturduğu gözetilmeden aynı yasanın 13/1. maddesiyle uygulama yapılması,

2- TCK.nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca, 1. fıkranın (c) bendinde yazılı sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkı ile vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverilmeye, altsoyu dışında kalanlarla ilgili hak ve yetkilerden ise cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hiçbir ayrım yapılmaksızın koşullu salıvermeye kadar hak yoksunluğuna hükmolunması,