KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2012/35234 E., 2013/13347 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Nisan 2013
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Suç
- 6136 sayılı Yasaya aykırılık
- Hüküm
- Hükümlülük
Karar Metni
270 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Gereği görüşülüp düşünüldü:
I- Oluşa ve dosya kapsamına göre; uzman çavuş olan arkadaşının hediyesi olan bir adet mermiyi cüzdanında taşırken X-Ray cihazında görünmesi üzerine yakalanan ve öğrenci olup kişiliği itibariyle, suç kastıyla hareket ettiği kanıtlanamayan sanığın atılı suçtan beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
II- Kabul ve uygulamaya göre de
1- Sanık hakkında hapis cezası alt sınırdan tayin edildiği halde, adli para cezasının aynı gerekçe ile alt sınırdan uzaklaşılarak tayini,
2- Daha önce hapis cezasına mahkumiyeti bulunmayan sanık hakkında hükmedilen 1 ay hapis cezasının TCK.nun 50/3. maddesi gereğince TCK.nun 50/1. maddesinde yazılı seçenek yaptırımlara çevrilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
3- Sabıkası bulunmayan sanık hakkında 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik CMK.nun 231. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılması hususunda, kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları göz önünde bulundurularak yeniden suç işlemeyeceği hususunda kanaate varılması halinde hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden sanığın yargılama sürecinde gözlenen olumlu tutum ve davranışları lehine kabul edilerek takdiri indirim uygulanmasına karşın ''Sanığın dosyaya yansıyan kişiliği,
yargıya olan tavrı dikkate alındığında verilen hükmün açıklanmasının ertelenmesi halinde bir daha suç işlemekten kaçınacağı yolunda mahkememizde olumlu kanaat oluşmadığı gibi, bir başka tedbire karar veril- miş olmakla şartlar oluşmadığından hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin uygulanmasına yer olmadığına” şeklinde yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2012/35234, K. 2013/13347, 26 Nisan 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama