Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/35306 K.2013/26362

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre yerinde görül- meyen sair itirazların reddine, ancak:

1- Sanığın yasak nitelikte iki adet kama ve ''30'' adet mermi bulundurma, ''1'' adet tabancayı da taşımaktan ibaret eyleminde TCK.nun 44. maddesinde düzenlenen fikri içtima kuralı uyarınca en ağır cezayı gerektiren fiilden hüküm kurulması gerektiği ve buna göre de sadece 6136 sayılı Kanunun 13/1. madde ve fıkrasında tanımlanan, ruhsatsız tabanca taşıma suçundan, suç tarihi itibarıyla 5252 sayılı Yasanın 5/2. madde ve fıkrası uyarınca adli para cezasının 450 TL'den fazla olamayacağı da gözetilerek, silah sayısı dikkate alınıp alt sınırdan uzaklaşılarak ceza tayini gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde 6136 sayılı Kanunun 13/1, 15/1. ve 13/4. madde ve fıkraları uyarınca ayrı ayrı hüküm kurulması,

2- 5237 sayılı TCK.nun 53/3. madde ve fıkrası uyarınca, sanığın yalnızca kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından koşullu salıverilmesine kadar kısıtlama uygulanabilecek iken, kendi altsoyu dışındakiler üzerindeki yetkilerini de kapsayacak şekilde uygulama yapılması,