KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2012/35336 E., 2013/13363 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Nisan 2013
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Suç
- 6136 sayılı Yasaya aykırılık
- Hüküm
- Hükümlülük, erteleme ve müsadere
Karar Metni
317 kelime·2 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Kasıtlı suçtan mahkumiyeti bulunması nedeniyle CMK.nun 231. maddesinin uygulanma olanağı bulunmayan sanık hakkında; yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanı- ğın, bir sebebe dayanmayan temyiz itirazlarının reddine, ancak:
1- Sanığın ikametinde yapılan aramada 19 adet fişek ve kama benzeri bir adet bıçak ele geçirilmesi karşısında; eyleminin 5237 sayılı TCK.nun 44. maddesinde düzenlenen fikri içtima kuralı uyarınca TCK.nun 3, 61/1. maddeleri gözetilerek alt sınırdan uzaklaşılmak suretiyle en ağır cezayı gerektiren fiilden hüküm kurulması gerekirken, 6136 sayılı Yasanın 13/4. ve 15/2. maddelerinden ayrı ayrı ceza tayini,
2- Hapis cezaları yanında adli para cezası tayin edilirken esas alınacak birim gün sayısının belirlenmesi, TCK.nun 61/8. maddesi gereğince bu miktar üzerinden artırım ve indirimler yapıldıktan sonra TCK.nun 52/2. maddesi uyarınca bir gün karşılığı takdir olunacak miktarla çarpılarak sonuç adli para cezasının bulunması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde tayin olunan gün karşılığı verilen adli para cezalarının paraya çevrilmesinden sonra bulunan miktar üzerinden TCK.nun 62. maddesi uyarınca takdiri indirim yapılması,
3- Hapis cezaları yanında tayin olunan adli para cezalarının bir gün karşılığı 20 TL'nden adli para cezasına çevrilirken CMK.nun 232/6. madde ve fıkrasına aykırı olarak uygulanan kanun maddesinin gösterilmemesi,
4- Sanığın, lehe hükümlerin uygulanması talebinin TCK.nun 50. maddesini de kapsadığı gözetilerek, suçlunun kişiliğine, sosyal ve ekonomik durumuna, yargılama sürecinde duyduğu pişmanlığa ve suçun işlenmesindeki özelliklere göre kısa süreli hapis cezasının adli para cezasına veya seçenek tedbirlerden birine çevrilip çevrilmeyeceği hususunda değerlendirme yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2012/35336, K. 2013/13363, 26 Nisan 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama