Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/35387 K.2013/27322

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabule, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, mahkumiyete yeterli delil bulunmadığına yönelik temyiz itirazlarının reddine, ancak:

1- Şikayetçiye ait kredi kartı hesap özetinde bulunan 15.09.2009 tarihli 12 TL'lik borcun sanık tarafından meydana getirilip getirilmediği ve 18.09.2009 tarihinde gerçekleştirilen 4 ayrı kontör yükleme işleminin zaman aralıkları tespit edilerek sonucuna göre TCK.nun 43. maddesinin uygulama yerinin olup olmadığının belirlenmesi gerektiği gözetilmeden eksik araştırmayla yazılı şekilde karar verilmesi,

2- 5237 sayılı TCK.nun 53/3. madde ve fıkrası uyarınca, sanığın yalnızca kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından koşullu salıverilmesine kadar kısıtlama uygulanabilecek iken, kendi altsoyu dışındakiler üzerindeki yetkilerini de kapsayacak şekilde uygulama yapılması,