Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/35427 K.2013/24533

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yapılan, yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, suçun sabit olmadığına, eksik araştırmaya, lehe hükümlerin uygulanmadığına yönelik ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:

1- Tekerrüre esas gösterilen ilamın esas numarası "2006/494" olduğu halde, "2006/496" olarak yazılması,

2- Suçta kullanılmayan, bulundurulması ve taşınması da bizatihi suç oluş- turmayan kaban'ın sanığa iadesi yerine müsaderesine karar verilmesi,

Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, tekerrür hü- kümlerinin uygulanmasına yönelik hüküm fıkralarından "2006/496 esas" ibaresi çıkarıla- rak yerine "2006/494 esas" ibareleri yazılmak ve kaban'ın müsaderesine yönelik hüküm fıkrasından "müsaderesine; karar kesinleştiğinde imhasına" ibaresi çıkarılarak yerine