Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/3544 K.2012/18921

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Silahlı yağma ve kasten insan öldürme suçlarından yapılan soruşturma sırasında bir adet mermi ve sustalı olarak tanımlanan yasak bıçak bulunduran sanık hakkında TCK.nun 44. maddesi uyarınca en ağır cezayı gerektiren 6136 sayılı Yasanın 15/1. maddesine göre cezalandırılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilerek İzmir 2. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesinin 08.04.2009 gün ve 2007/151 esas, 2009/105 karar sayılı kararıyla 6136 sayılı Yasanın 13/4. maddesi uyarınca açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen hükmün açıklanmasına karar verilmesi halinde mahkemesince bu cezanın mahsubu mümkün görülmüştür.

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahke- menin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:

1- 5237 sayılı TCK.nda cezaların toplanmasına dair bir düzenleme bulun- madığı gözetilmeden, hapisten çevrilen adli para cezası ile doğrudan verilen adli para cezasının toplanması,

2- Suç tarihinde sabıkasız olan suça sürüklenen çocuğun kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları gözönünde bulundurulup, yeniden suç işleyip işlemeyeceği hususunda bir kanaate varılarak hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olup olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yasal ve yeterli olmayan gerekçelerle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,