Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/35456 K.2013/10684

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre suça sürüklenen çocuk müdafiinin, suçun sabit olmadığına yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddine, ancak:

Suça sürüklenen çocuk hakkındaki hapis cezası TCK.nun 50/1-f maddesi uyarınca seçenek yaptırıma çevrilirken, infazı sınırlar biçimde "temizlik, inşa, yapım vs iş kollarında'' çalıştırılmasına karar verilmesi,

Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün hapis cezasının seçenek yaptırıma çevrildiği bölümden ''bir kamu kurumunda temizlik, inşa, yapım vs. iş kollarında kamuya yararlı bir işte çalıştırılması şeklinde seçenek yaptırıma çevrilmesine'' ibaresinin çıkartılarak yerine ''kamuya yararlı bir işte çalıştırılmaya çevril- mesine'' ibaresinin yazılması suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 03.04.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.