Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/35648 K.2013/13506

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık müdafiinin, bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:

1- Sanık müdafiinin 17.11.2011 tarihli hükmün tefhim edildiği celsede lehe hükümlerin uygulanmasına ilişkin isteminin 5237 sayılı TCK.nun 50/1. madde ve fıkrasındaki adli para cezasına ve seçenek yaptırımlara çevirme hükmüyle TCK.nun 51. maddesindeki erteleme hükmünü de kapsadığı halde, bu hususlarda bir karar verilmemesi,

2- 6136 sayılı Yasanın 13/1. maddesinde suç tarihinden önce 5728 sayılı Yasa ile yapılan değişiklik gözetilmeden yazılı şekilde 450 TL adli para cezası tayini,