Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/35702 K.2013/20345

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, bir sebebe dayanmayan temyiz itirazlarının reddine, ancak:

Sabıka kaydında bulunan mahkumiyet kararında uygulanan yasa, paraya çevirme ve erteleme hususunda çelişkiler bulunduğundan ilgili ilam getirtilerek incelenip engel teşkil etmediği takdirde sonucuna göre sanığın, 5271 sayılı CMK.nun 231/6-b madde fıkra ve bendi uyarınca, kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları gözönünde bulundurularak yeniden suç işlemeyeceği hususunda oluşan kanaate göre hak- kındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilip verilmeyeceğinin değer- lendirilmesi gerekirken, ''tayin olunan cezanın adli para cezasına dönüştürüldüğünden'' bahisle yasal olmayan gerekçeyle yazılı biçimde hükmün açıklanmasının geri bırakıl- masına yer olmadığına karar verilmesi,