Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/35779 K.2013/1726

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:

Dosyada mevcut nüfus kaydına göre suç tarihinde 65 yaşından büyük olan sanık hakkında mahkemece sanığın adli sicil kaydında yer alan İmranlı Sulh Ceza Mahkemesi'nin 27/06/2006 tarih, 2006/25 esas, 2006/44 sayılı ilamında yer alan hapis cezası nedeniyle TCK.nun 50/3. maddesinin uygulanmadığı belirtilmiş ise de anılan ilam incelendiğinde sanığın bu ilama konu suç tarihinde de 65 yaşından büyük olduğu ve hakkında TCK.nun 50/3. maddesinin buna rağmen uygulanmadığı anlaşılmakla İmranlı Sulh Ceza Mahkemesi'nin 27/06/2006 tarih, 2006/25 esas, 2006/44 sayılı kararı hakkında kanun yararına bozma ihbarında bulunulup sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdiri gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi,