KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2012/36045 E., 2013/26545 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Kasım 2013
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması ve hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
- Hüküm
- Hükmün açıklanmasının geri bırakılması
Karar Metni
114 kelime·1 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık hakkında CMK.nun 231/5. madde ve fıkrası uyarınca verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin hükümler, aynı kanun ve maddenin 12. fıkrası gereğince itiraza tabi olup temyizi mümkün bulunmadığı gibi, hükmün vekalet ücreti yönünden de bölünmesi mümkün olmadığından; 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi gereğince temyiz isteminin (REDDİNE), mercide yanılma nedeniyle CMK.nun 264. maddesi gözetilerek katılan vekilinin vekalet ücreti ödenmesi gerektiğine ilişkin isteminin itiraz olarak kabulüyle gereğinin mahallinde yerine getirilmesine, 06.11.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2012/36045, K. 2013/26545, 6 Kasım 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama