KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2012/3608 E., 2013/14444 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Mayıs 2013
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Parada sahtecilik
- Hüküm
- Hükümlülük
Karar Metni
175 kelime·1 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Oluşa, dosya kapsamına göre; sanığa yüklenen eylemin TCK.nun 197/1. maddesinde düzenlenen sahte parayı tedavüle koymak suçunu oluşturup oluştur- mayacağına ilişkin delilleri takdir ve tartışmanın 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun 12. maddesi uyarınca ağır ceza mahkemesinin görevinde bulunduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla yazılı biçimde hüküm kurulması,
2- Uygulamaya göre de; Suça konu sahte paraların 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun yürürlük ve uygulama şekli hakkında Kanun'un 17. maddesi uyarınca çıkarılan Sahte Banknotların İncelenmesi ve Değerlendirilmesinde Uyulacak Usul ve Esaslar Hakkında Yönetmelik'in 16. maddesi gereğince işlem yapılmak üzere T.C. Merkez Bankasına gönderilmesine karar verilmeden önce müsaderesine karar veril- mesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2012/3608, K. 2013/14444, 9 Mayıs 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama