Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/36164 K.2013/19877

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre suça sürüklenen çocuk müdafiinin, cezanın ertelenmesi gerektiğine yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak:

Suça sürüklenen çocuğun adli sicil kaydında gözüken ''hükmün açıklan- masının geri bırakılmasına'' dair kararın kesinleşmiş bir mahkumiyet niteliğinde olmaması karşısında, 5271 sayılı CMK.nun 231/6-b madde, fıkra ve bendi uyarınca, suça sürüklenen çocuğun kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları gözönünde bulundurularak yeniden suç işlemeyeceği hususunda oluşan kanaate göre hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilip verilmeyeceğinin değerlendiril- mesi gerekirken, yeterli ve yasal olmayan gerekçe ile kesinleşen mahkumiyet hükmü olduğundan bahisle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,