Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/36259 K.2013/18115

Gereği görüşülüp düşünüldü: Cumhuriyet Savcısının temyizi süresinde olduğundan tebliğnamedeki düşün- ceye iştirak edilmemiştir.

Sanıklardan ... hakkında hükmün açıklanmasının geri bıra- kılmasına karar verildiği ve bu karara yönelik bir temyiz bulunmadığı anlaşılmakla, sanık ... ile sınırlı temyiz incelemesinde,

1- Sanığın bahçe olarak kullanmak suretiyle tecavüz ettiği kabul edilen yerin, arsa vasfıyla Konursu Belediyesi tüzel kişiliğine ait olduğu anlaşılmakla, eyleminin 5841 sayılı Yasa ile 5237 sayılı TCK.nun 154/1. madde ve fıkrasında yapılan değişiklikle suç olmaktan çıkarıldığı gözetilmeden beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,

2- Kabul ve uygulamaya göre de, daha önce hapis cezasına mahkum edilmemiş ve suç tarihinde 65 yaşını bitirmiş olan sanık hakkında verilen kısa süreli hürriyeti bağlayıcı cezanın TCK.nun 50/3. maddesi uyarınca aynı yasa maddesinin 1. fıkrasındaki adli para cezası veya seçenek tedbirlerden birisine çevrilmesinin zorunlu olduğunun gözetilmemesi,