KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2012/36339 E., 2013/10461 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Nisan 2013
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Suç
- 6136 sayılı Yasaya aykırılık
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
185 kelime·1 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın evinde yapılan aramada, bir adet mermi ile üç adet bıçak elde edildiği, ... Kriminal Polis Laboratuarının 13.10.2011 tarihli ekspertiz raporuna göre bıçaklardan biri ile bir adet merminin 6136 sayılı Yasa kapsamında bulunduğu, ... Müze Müdürlüğü'nün 20.07.2011 tarihli yazısına göre bıçaklardan birinin kültür varlığı olarak kabul edilmesi gerektiği anlaşılmakla.
Ateşli Silahlar ve Bıçaklar Hakkındaki Kanunun 11. ve anılan kanuna ilişkin 01.06.1991 günlü Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 1991/1779 sayılı Yönetmeliğin 59. maddesi uyarınca suç konusu bıçağın antika olup olmadığı hususunda Kriminal Polis Laboratuarından rapor alınarak, 6136 sayılı Yasanın 11. maddesine göre antika vasfındaki bıçağın evde bulundurmasının suç teşkil etmeyeceği ancak 6136 sayılı Yasa kapsamında bir adet mermi bulundurmanın 6136 sayılı Yasanın 13/4. maddesi kapsamındaki suçu oluşturacağı da gözetilerek, sanığın hukuki durumunun takdiri gerekirken, yazılı biçimde eksik inceleme ile karar verilmesi,
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2012/36339, K. 2013/10461, 2 Nisan 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama