Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/3635 K.2013/5012

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanığın yargılama sürecindeki tutum ve davranışlarını gözeterek edindiği kanaate göre dosya içeriğine uygun şekilde, takdirde zaafiyete düşmeden hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına ve sanığın mahkeme sorgusunda işsiz ve ailesinin yardımıyla geçindiğini beyan etmesi karşısında, gerekçelerini göstererek TCK.nun 52. maddesi uyarınca gün karşılığı belirlenen adli para cezasını takdiren alt sınırdan belirleyerek karar veren mahkemenin takdirinde bir isabetsizlik görülmediğinden, tebliğnamedeki bozma düşüncelerine iştirak edilmemiştir.

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık müdafiinin, lehe hükümlerin uygulanmamasına; Cumhuriyet Savcısının, takdiri indirim ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmamasına yönelik gerekçelerde çelişki bulunduğuna ve gün karşılığı belirlenen adli para cezasına esas alınan tutarın sanığın ekonomik ve sosyal durumu araştırılmadan asgari hadden belirlenmesine yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün (ONANMASINA), 12.02.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.