Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/36399 K.2013/19352

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, bir sebebe dayanmayan temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddine, ancak:

İddianame konusu olmayan ve soruşturma aşamasında hakkında ayırma kararı verilen kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın almak, kabul etmek veya bulundurmak suçunun konusunu oluşturan emanete kayıtlı uyuşturucu maddesiyle ilgili olarak ayrılan evrakta karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, TCK.nun 54. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi,

Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün müsadereye ilişkin bölümünden “2 adet beyaz şeffaf jelatin içerisinde ve bir adedi de beyaz kağıt içerisine sarılı vaziyette fişek tabir edilen şekilde (2,6 gr.) toplam 3 fişek halinde kenevir tohumunun” ibaresinin çıkarılması suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 01.07.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.