Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/36456 K.2013/12893

Gereği görüşülüp düşünüldü:

I- Sanık hakkında “6136 sayılı Yasaya aykırılık” ve “kasten yaralama” suçlarından kurulan hükümlerin temyizinde;

5252 sayılı Yasanın 5/2. maddesi uyarınca, suç tarihi itibariyle 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan hükmolunan temel adli para cezasının 450 TL'den az olamayacağı gözetilmeksizin sanık hakkında verilen temel adli para cezasının eksik tayini aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık müdafiinin, suçun sübuta ermediğine, eksik inceleme ile karar verildiğine, hükmün açıklanmasının geri bırakılması konusuna yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükümlerin oybirliğiyle (ONANMASINA),

II- Sanık hakkında “genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması” ve “halk arasında korku, panik yaratmak amacıyla tehdit” suçlarından kurulan hükümlerin temyizine gelince;

Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak:

Oluş ve tüm dosya kapsamına göre, sanığın mağdur ve katılanları tehdit etmek amacıyla etrafa rastgele ateş ederek çevredeki işyerlerinde ve şahıslarda zarar oluşmasına neden olmaktan ibaret eyleminin mağdur sayısınca TCK.nun 106/2-a maddesinde yazılı silahla tehdit suçunu oluşturacağı gözetilmeden, yazılı şekilde hükümler kurulması,