KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2012/3650 E., 2013/15424 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Mayıs 2013
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Parada sahtecilik
- Hüküm
- Hükümlülük ve müsadere
Karar Metni
261 kelime·1 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık ... müdafiinin, cezanın alt sınırdan uzaklaşılarak tayin olunduğuna ve noksan soruşturmaya yönelik; sanık Hal- dun Çetin müdafiinin, suçun sabit olmadığına yönelik yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:
1- Kısa süreli hapisten çevrili adli para cezası bulunmadığı halde, 5275 sayılı Yasanın 106/10 ve TCK.nun 50/6. maddeleri uyarınca seçenek yaptırım olan adli para cezasının ödenmemesi halinde ''kısa süreli hapis cezasının tamamen veya kısmen infazına'' karar verileceğinin belirtilmesi,
2- Suça konu sahte paraların 5237 sayılı TCK.nun 54. maddesi uyarınca müsaderesine karar verildikten sonra 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 17. maddesi uyarınca çıkarılan Sahte Banknotların İncelenmesi ve Değerlendirilmesinde Uyulacak Usul ve Esaslar Hakkında Yönetme- lik'in 16. maddesi gereğince işlem yapılmak üzere T.C. Merkez Bankasına gönderilmesi- ne karar verilmesi gerekirken, "imha edilmek üzere'' T.C. Merkez Bankasına gönderilmesine denilmesi,
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2012/3650, K. 2013/15424, 20 Mayıs 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama