KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2012/36556 E., 2013/14204 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Mayıs 2013
Karar Metni
339 kelime·2 dk okuma
6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan hükümlü ... hakkında 5728 sayılı Yasa ile yapılan değişiklik nedeniyle uyarlama yapılması istenilmekle bozma üzerine yapılan yargılama sonunda; hükümlülüğüne ve müsadereye ilişkin (TARSUS) 1. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 29.05.2012 gün ve 2012/275 esas, 2012/456 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi hükümlü tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın 6136 sayılı Yasanın 13/1, 765 sayılı TCK.nun 8/1. maddeleri uyarınca 1 yıl 1 gün hapis ve 62.685.000 TL ağır para cezası ile cezalandırılmasına ilişkin 19.07.2000 tarihli hüküm Dairemizin 14.02.2002 tarihli kararı ile onanarak kesinleşmiştir.
01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı Yasada, tekerrürün bir infaz hükmü olarak kabul edilmesi ve TCK.nun 7/3. maddesi gözetildiğinde yürürlük tarihinden önce işlenen suçlardan anılan Yasanın 58. maddesi uygulanamayacağından 5252 sayılı Yasanın 9/3. maddesi uyarınca yapılan karşılaştırmada 5237 sayılı Yasa lehe olacağı cihetle, sanık hakkında 5237 sayılı Yasa ile uygulama yapılması gerekmektedir.
Lehe yasanın tespiti için yapılan uyarlama yargılaması sırasında verilen kararlar Dairemizin 08.11.2007 ve 13.02.2012 tarihli kararları ile bozulmuş, bozmaya uyalarak yapılan yargılamada, 5237 sayılı Yasanın yürürlüğe girmesi nedeniyle tekerrür hükümlerinin ve 647 sayılı Yasanın 4, 6. maddelerinin uygulanmasına yer olmadığına, suça konu tabancanın TCK.nun 36. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmek suretiyle 5252 sayılı Yasanın 9/3. maddesine aykırı olarak 5237 ve 765 sayılı Yasalarla karma uygulama yapılmıştır.
Tekerrür hükmü uygulanmayıp 1 yıl 1 gün hapis cezasının 1 yıla, 62.685.000 lira ağır para cezasının 60 TL adli para cezasına indirilmesi nedeniyle lehe olan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu hükümlerinin bir bütün halinde uygulanması gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm kurulması yasaya aykırı ise de, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasında yer alan 647 sayılı Yasanın 4, 6. maddeleri ile TCK.nun 36. maddesi ibareleri çıkarılarak yerlerine 5237 sayılı TCK.nun 50,
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2012/36556, K. 2013/14204, 8 Mayıs 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama