Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/36738 K.2013/14191

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Bozmaya uyularak; yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulaması- na, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık müdafiinin, suçun sabit olmadığına, alt sınırdan uzaklaşılarak ceza verildiğine yönelik yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:

1- Bozma kararından önce kurulan hükümde sanık hakkında tekerrür hükümleri uygulanmamış olup, aleyhe temyiz bulunmadığından sanık lehine kazanılmış hak oluştuğu gözetilmeden bozmadan sonra sanık hakkında TCK.nun 58. madddesinin tatbiki suretiyle CMUK.nun 326/son madde ve fıkrasına aykırılık yapılması,

2- Emanete kayıtlı bulunan gaz tabancanın 5729 sayılı Gaz ve Ses Fişeği Atabilen Silahlar Hakkında Kanun ile Ses ve Gaz Fişeği Atabilen Silahlara İlişkin Yönetmelik hükümlerine göre işlem yapılmak üzere idareye teslimi yerine müsaderesine karar verilmesi,

Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümden 5237 sayılı TCK.nun 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümlerin çıkarılması, yine hükmün 5237 sayılı TCK.nun 54. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümünden "1 adet 20 mağnum cal 9 mm 155 ibareli kuru-sıkı tabanca ve şarjörü" ibaresinin çıkarılarak,