Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/36807 K.2013/19523

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Sanığın bahçe, samanlık, ağaçlık, buzağılık, garaj ve besihane yapmak suretiyle tecavüz ettiği iddia olunan, teknik bilirkişinin raporunda taşlık olduğundan tescil harici bırakıldığı belirtilen yerlerin TCK.nun 154/2. maddesinde sayılan öteden beri köylünün ortak yararlanmasına terk edilmiş mera, harman yeri, yol ve sulak gibi yerlerden olup olmadığı ve niteliği, mahallinde yeniden yapılacak keşif sırasında tarafsız yerel bilirkişi ile tanıklardan da sorulup kesin olarak saptandıktan sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayini gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ile hüküm kurulması,

2- Uygulamaya göre de; hükmün gerekçesinde cezanın alt sınırdan uzaklaşılarak belirlendiği kabul edilmesine ve adli para cezası alt sınırdan uzaklaşılarak belirlendiği halde seçenek yaptırıma çevrilen hapis cezasının alt sınırdan tayin edilmesi,