Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/36849 K.2013/28374

Gereği görüşülüp düşünüldü:

I- Sanık hakkında özel belgede sahtecilik suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün incelenmesinde;

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık müdafiinin, eksik inceleme yapıldığına, sanığın cezai ehliyetinin bulunmadığına yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün oybirliğiyle (ONANMASINA),

II- Sanık hakkında Sistemi engelleme, bozma, verileri yok etme veya değiştirme suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün incelenmesine gelince;

Sanığın ... adına düzenlenmiş ve kendi resmi yapıştırılmış kimlik ile bankadan hesap açtırıp tespit edilemeyen şahısların göndermiş olduğu paraları çekme şeklinde gerçekleşen eyleminde TCK.nun 244. maddesinde düzenlenen suçun unsurlarının oluşmadığı ancak gönderilen paranın kaynağı olan hesap sahibinin kimliği araştırılıp belirlendikten sonra varsa olayın mağdurları da davadan haberdar edilerek sonucuna göre suç vasfı tesbit edilerek karar verilmesi gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,