Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/36881 K.2013/17242

Gereği görüşülüp düşünüldü: Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:

1- Sanık hakkında suç tarihi itibariyle 5728 sayılı Yasa ile değişik 6136 sayılı Yasanın 15/1. maddesi uyarınca hapis cezası yanında 25 günden 730 güne kadar adli para cezası tayin olunması gerektiği gözetilmeden, temel adli para cezasının doğru- dan ve farklı gerekçe gösterilmeksizin 3000 TL olarak tayini,

2- 5275 sayılı Yasanın 108/2. maddesi gözetilerek, tekerrüre esas mahku- miyet hükümlerinden en ağır cezayı içeren hükmün tekerrüre esas alınması gerektiği gözetilmeden, tekerrüre esas cezaların toplanarak mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmesi,

Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkra- sında 6136 sayılı Yasanın 15/1. maddesi uyarınca hapis cezası yanında hükmolunan temel adli para cezasına esas alınan "3000 TL" yerine "25 gün" ibaresinin yazılması; hükme “hapis cezası yanında tayin olunan 25 gün adli para cezasının TCK.nun 52/2. maddesi uyarınca günlüğü 20 TL'den hesap edilerek sanığın 500 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına” ibaresinin ilavesi;