Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/36940 K.2013/27829

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanığın savunmasından ve tanık anlatımlarından, katılan ile arasında taşınmazın sınırı konusunda uyuşmazlık olduğunun anlaşılması, her ne kadar soruşturma aşamasında yapılan keşifte sanığın katılanın arazisine tecavüz ettiği belirlenmiş ise de, kovuşturma aşamasında yapılan keşifte katılanın sanığın arazisine tecavüz ettiğinin belirtilmesi karşısında, raporlar arasındaki çelişkinin giderilmesi ve sanığın tecavüzünün kesin olarak belirlenmesi bakımından, olay mahallinde yeniden keşif yapılıp mahalli bilirkişi, teknik bilirkişi ve tanık beyanları ile kesin biçimde tecavüz saptandıktan sonra sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik araştırma ile yazılı biçimde hüküm kurulması,