KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2012/37043 E., 2013/12490 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Nisan 2013
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hakkı olmayan yere tecavüz
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
159 kelime·1 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Belediye sınırlarındaki yola tecavüz suçundan açılan davada, suçun mağduru Belediye Başkanlığı olup suçtan doğrudan zarar görmeyen Maliye Hazinesinin davaya katılma hakkı bulunmadığı ve mahkeme tarafından da katılma kararı verilmiş olmasının hükmü temyiz hakkı vermeyeceği cihetle, ... vekilinin temyiz isteminin CMUK.nun 317. maddesi gereğince oybirliğiyle (REDDİNE),
2- Katılan ... vekilinin temyizine hasren yapılan incelemede;
Suça konu duvarın, 3194 sayılı İmar Kanununun 5. maddesinde "kendi başına kullanılabilen üstü örtülü ve insanların içine girebilecekleri, insanların oturma, çalışma, eğlenme ve dinlenmelerine veya ibadet etmeye yarayan yapılardır" biçimindeki tanımlanan bina kavramı kapsamında değerlendirilmeyeceğinin tüm dosya kapsamından anlaşılması karşısında, TCK.nun 184/1. maddesinde düzenlenen suçun oluşmayacağının kabulüyle tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2012/37043, K. 2013/12490, 19 Nisan 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama