Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/37148 K.2013/11117

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- ... Bankası A.Ş vekilinin temyiz talebi ile ilgili olarak yapılan incelemede;

Suçta kullanılması nedeniyle zoralımına karar verilen araç üzerindeki rehin, suçta kullanılan aracın zoralımına engel olmayacağı ve rehin işleminin mülkiyet hakkı vermediği cihetle, maliklere tanınan hakların kullanılmasını olanaklı kılmayacağı, uyuşmazlığın hukuki nitelikte olduğu bu nedenle kararı temyiz yetkisi bulunmayan ... Bankası A.Ş vekilinin temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarın- ca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi gereğince oybirliğiyle (REDDİNE),

2- Sanık müdafiinin temyiz talebine yönelik olarak yapılan incelemede;

Bozmaya uyularak; yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık müdafiinin, suçun sabit olmadığına ve müsadereye yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün (ONANMASINA), 09.04.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.