KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2012/37345 E., 2013/10533 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Nisan 2013
Karar Metni
229 kelime·1 dk okuma
Hükümlü ... hakkında 5237 sayılı TCK.nun lehe hüküm- lerinden yararlanması konusundaki vaki talep üzerine yapılan yargılaması sonunda; hükümlülüğüne dair (ANKARA) 3. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 19.07.2012 gün ve 2012/121 esas, 2012/346 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi hükümlü tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname daireye gönderilmekle incelendi:
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Uyarlama yargılamasına konu mahkeme kararının onaylı sureti dosya ekinde yer aldığından, tebliğnamede yer alan (1) no’lu bozma düşüncesine iştirak edil- memiştir.
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahke- menin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:
6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükümde yer alan adli para cezasının suç tarihi itibariyle ve kesinleşen hükümde yer alan haliyle, Türk lirasından altı sıfır atılmadan önceki 3.000.00 TL olduğu, söz konusu miktarın altı sıfır atılmış halinin 0,003 TL olacağı düşünülmeden, 3 TL olarak adli para cezasının tayini,
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2012/37345, K. 2013/10533, 3 Nisan 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama