Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/37411 K.2013/28208

Gereği görüşülüp düşünüldü:

I- Sanık hakkında tehdit suçundan tayin edilen adli para cezasının tutarına, C.Savcılarının temyizlerinin kapsamına ve karar tarihinde yürürlükte olan 5219 sayılı Yasayla değişik CMUK.nun 305. maddesine göre hüküm, kesin nitelikte olup temyizi olanaklı olmadığından Cumhuriyet Savcıları ve sanığın temyiz isteklerinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 317. maddesi gereğince oybirliğiyle (REDDİNE),

II- Hakaret ve genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde;

Sanık hakkında, Pendik Sulh Ceza Mahkemesince 4616 sayılı Yasa uyarınca verilen kamu davasının ertelenmesine ilişkin kararla ilgili olarak mahallinde mahkemesine ihbarda bulunulması olanaklı kabul edilmiştir.

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanığın bir sebebe dayanmayan; Cumhuriyet Savcılarının ise cezanın ertelenmediğine, hükmün açıklanmasının geri bırakılmadığına yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükümlerin (ONANMASINA), 04.12.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.