Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/3826 K.2012/32822

Gereği görüşülüp düşünüldü: Adli Tıp Kurumu'ndan alınan raporda, davaya konu silahın mevcut haliyle 6136 sayılı Yasa kapsamına girdiğinin belirtilmiş olması karşısında, sanığın mahkumiyeti yerine yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,

Yasaya aykırı, C.Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 06.11.2012 gününde oyçokluğuyla karar verildi.

KARŞI DÜŞÜNCE

Köstebek tuzağı olarak adlandırılan 12 kalibre, fişek yatağı dahil 9.5 cm, fişek yatağı hariç 3.5 cm namlu uzunluğunda bulunan ve Emniyet Genel Müdürlüğünün 14.02.2007 gün ve 33499 sayılı yazılarında da 6136 sayılı Ateşli Silahlar ve Bıçaklar ile Diğer Aletler Hakkında Kanun ile 2521 sayılı Avda ve Sporda Kullanılan Tüfekler Nişan Tabancaları ve Av Bıçaklarının Yapımı, Alımı, Satımı ve Bulundurulmasına Dair Kanun ve bu Kanunların uygulanmasını gösterir Yönetmelik hükümlerine göre imali ve satışı İçişleri Bakanlığının iznine tabi bulunmadığı, ruhsata bağlanması gereken silahlardan da olmadığı,

çiftçiler tarafından köstebek ve tarla faresi gibi tarım zararlılarına karşı doğal mücadele amaçlı kullanılan basit bir mekanizmaya sahip tetik tertibatı bulunmayan bu aletin, tabanca ve av tüfeği gibi insan üzerinde taşınmaya elverişli olmaması ve bu nitelikleri itibariyle de 6136 sayılı Ateşli Silahlar Bıçaklar ile Diğer Aletler Hakkında Kanunun 4/3. maddesi kapsamında değerlendirilmesi gerektiği ve yerel mahkemenin bu yoldaki kabulünün doğru olduğu düşüncesinde bulunduğumdan, sayın çoğunluğun bozma yolundaki kararına katılmıyorum.